+36/46-796-827

Nouvelles de domaine

Les principaux critères pour l’achat d’un nom de domaine

Két héttel ezelőtti cikkünkből megtudhatta, hogy milyen fontos szempontokat érdemes szem előtt tartani domain név választáskor, eheti cikkükből pedig a domain vásárlás 4 titkára hívjuk fel figyelmét.

Első és talán a legfontosabb szempont a jól csengő, rövid név. Ugyan úgy, mint egy új domani név választáskor, domain név vásárláskor is fontos azokat a neveket előnyben részesíteni, amelyek sok lehetőséget rejtenek magukban. Népszerűek lehetnek azok a domain nevek melyeknél a címben kulcsszó szerepel, vagy könnyen megjegyezhető. Ezek jó kiindulópontok lehetnek, ha olyan területhez keresünk domain nevet, mely iránt mindig fokozott érdekldés mutatkozott.

A domain előélete, a keresőoptimalizálás, az oldalra mutató linkek száma mind olyan információk, melyeket fontos szem előtt tartanunk. Kis szerencsével találhatunk olyan neveket, melyekre egykori tulajdonosa rengeteget költött, és így előkelő helyet foglal el a keresőkbe, mi ahhoz az összeghez képest pedig fillérekért juthatunk hozzá a domainhez.

Az értékesebb domain nevek regisztrálásától semmiképpen nem szabad tartani, időrőlidőre felröppenhet egyegy jogi procedúra híre. Dans le cas de, ha nem a fogyasztók megtévesztéséről, vagy hitelrontásról van szó, akkor a domain regisztrálása semmilyen negatív jogi következményt nem fog maga után vonni.

Végül, de nem utolsó szempont az előrelátás és tervezés. Keresgélésünk során mindig érdemes a domainben rejlő értéket szem előtt tartani. Célszerű a vásárlás előtt tervezni. A körültekintő gondolkodás és persze a szakmai hozzáértés előbb vagy utóbb meghozzák gyümölcsét.

Balise

Aspects importants de choisir un nom de domaine

Rövid cikkünkből megtudhatja, hogy milyen fontos szempontokat érdemes figyelembe venni, domain név választáskor.

A legfontosabb szempont a webcímünk kiválasztásánál, hogy a honlap célközönsége számára legrevelánsabb szavakból képezzük a domain nevünket. Szolgáltatását jól kifejező nevet ügyfelei könnyen megjegyzik, a keresők előnyösebb helyezést biztosítanak, így számos üzleti előnyhöz juthat Ön, amihez elég egy jól megválasztott domain név.

Aujourd'hui,, egyre gyakrabban szembesülünk azzal, hogy a fontosabb domain nevek már foglaltak.
Ne csüggedjen, számtalan megoldás közül, az alábbiakban olvashatja a három legegyszerűbb megoldást.

A .hu végződés mellett, megnyithatja honlapját .com, .net vagy akár .eu végződéssel. Vrai, a hazai keresők számára a legértékesebb az ország tartománya alatt lévő azonosító, ezt követi a .com, .NET, .org majd a többi alternatív végződés. Magyarországon egisztrálhatóak még a másodlagos közdomain alá is domain nevek pl. info.HU, hotel.hu, co.hu végződéssel.

A végződés változtatáson kívűl lehetsége nyílik toldalékolásra, ragozásra. Használhatunk többes számot, képzőket, jeleket akár helyhatározókat is domain nevünkben. Területi lehatárolásra is módunk nyílik, bár ez csapdát is jelenthet cégünkre nézve. Ha mégis emelett döntünk, érdemes lefoglalnunk a régió vagy település nevét tartalmazó változatokat is.

Ha ragaszkodunk a .hu végződéshez és nem tudunk toldalékolást, ragozást eszközölni, további lehetőségünk még, hogy két keresőszóbólmelyeket kötőjellel választunk elképezzünk egy domain nevet.

Ha kitaláltuk a számunkra legmegfelelőbb domain nevet, nagyon fontos, hogy a saját nevünkre regisztráljuk be, hiszen az rendelkezik a domain névvel, akinek a nevén van, nem pedig az, aki használja! Soha ne a honlapokészítést végző cég nevére regisztráljuk be!

Balise

Vous pouvez également considérer votre domainedre avant de vous déplacer!

Vous pouvez également considérer votre domainedre avant de vous déplacer!

Hosszabb időre tervezel elutazni? Esetleg külföldre költöznél? A sok teendő közt, ne feledkezz el domain nevedről sem! Rövid cikkünkből megtudhatod milyen következményekkel jár ha nem frissíted az adataidat regisztrátodonál vagy az ISZT-nél.

Bársony Margit tulajdonában állt üresen 2004 óta az aquaphor.hu domain. A hölgy külföldre utazott, ezzel párhuzamosan az Internet Szolgáltatók Tanácsa (ISZT) levelet kapott, melyben felhívták a figyelmüket, hogy a hölgy adatai nem egyeznek a nyilvános nyílváltatásban lévőkkel.

Az ISZT hivatalos levelet küldött mind Bársony Margitnak, mind a domain regisztrátorának is. A türelmi idő letelte után, az ISZT kiküldött egy újabb tértivevényes levelet, melyben szintén felszólították, qui 8 napon belül frissítse az adatait. Mindkét alkalommal a posta visszahozta azokat és az adatok sem frissültek 8 jours.
Mivel sem a domain regisztátor, sem az ISZT nem tudta elérni a hölgyet, így az törlésre, majd 60 napos parkolólistára került.

Le 60 nap letelte után az Agria Aqua Kft. benyújtotta a regisztrációs igényt a domain névre és azt meg is kapta.

Amint Bársony Margit észre vette, hogy már nem az övé a domain név, azonnal panaszt is tett az ISZT-nél, de nem adtak neki igazat. Döntésüket azzal indokoltál, még ha csak ideiglenesen is megy külföldre, aktualizálnia kellett volna az adatait a nyilvántartásban. Valamint a rendelkezésére álló 45 napban sem kereset fel egyetlen egy domain regisztrátort sem, a domain név visszaállítás miatt.

Hogyan tudod elkerülni, hogy elvesszen a domain neved?

  • Mindig legyen aktualizálva az adataid. Ha változik a telefonszámod, e-mail címed, lakcímed jelentsd be a domain regisztrátorodnál is.
  • Ha hosszabb időre elutazol, akkor kérj postai átirányítást vagy jelezd az új címed a regisztrátorodnak.
  • Figyeltesd a felszabaduló domain listát, mert ha ott megtalálod a domain neved, még 45 napod van visszaszerezni.

Ainsi, un domaine chinois acheter portail communautaire

Az Apple-nek sikerült nemrégiben felvásárolnia egya számára régen hiányzówebcímet. Az ezen a domainen található közösségi portál azonnal bezárásra került.
Az iCloud márkanév már régóta az Applehöz kapcsolódik, és a most megszerzett iCloud.net domain ebből a portfólióból hiányzott. A cégnek hosszú ideje van tulajdonában az iCloud.com, iCloud.org vagy a iCloud.tv webcímek, de ezeken kívül több, mint száz iCloudhoz kötödő webcím van az Apple birtokában.
A most sikeresen felvásárolt iCloud.net domain alatt 2011 óta egy Kínára fókuszáló közösségi hálózat futott, melynek a felhasználóit arról értesítették, hogy április 1-jén végleg bezárásra kerül a portál.
Az sajnos nem derült még ki, hogy ki kezdeményezte ezt a bezárást, a domain eladója jelezhette a felhasználóknak vagy az Apple döntött a közösségi oldal bezárása mellett. Az Apple sajtóosztálya egyelőre még nem nyilatkozott.

Une autre plainte contre le domaine Advisory Board

La délégation de nom de la domaine de velvetconsulting.hu Vígh, John a demandé, qui est contre l’automate de It INDEX.HU. a déposé une objection à la.

Le INDEX.HU Information Technology Co. Ltd. Selon le correspondant “Velvet.HU” la page peut être facilement trompeuse Vígh, John de “velvetconsulting.HU”-avec.
Le Conseil consultatif (TT) estime que l’utilisation de la connaissance du domaine fixe non seulement des technologies de l’information de NIMPORTEQUI.com co. Ltd.. weblapjára vonatkozó asszociációt indítana el, valamint számottevő eltérés található a karakterszámban, kiejtésben, írásmódban, valamint nem áll fent az elgépelés illetve a megtévesztés lehetősége sem. Mindezek mellett a kérelmezett domain név nem sérti a jogosultnak a védjegy kizárólagos használatához fűződő jogát, ezért gyanítóan nem jogellenes.

A Tanácsadó Testület ezen kizárható okok miatt egyhangúlag ezt a panaszt nem találta megalapozottnak, álláspontja szerint a velvetconsulting.hu domain Vígh János részére delegálható.

Balise

Plus de 3500 nom de domaine Donald Trump

A CNN szerint Donalt Trump cége legalább 3643 domain nevet igényelt, még az elnöki címének megszerzése előtt.

A domainek listájában megtalálhatóak az alábbiak:

TrumpEmpire.com
TrumpOrganization.com
TrumpFraud.com
TrumpNetwork.com

Számos esetben már meglévő vagy tervezett üzlethez vásárolta a domain neveket. A trumpnetwork.com-ot például a cég beindítása előtt már két évvel megigényelte, ez 2007-ben volt.

A TrumpNetworkcég MLM jellegű tevékenysége elég ellentmondásosnak tűnt, így elég sokan megvádolták pirímisjátékkal, mivel a cég az alábbi domain neveket is megvásárolta:

TrumpMultiLevelMarketing.com
TrumpNetworkFraud.com
TrumpNetworkPyramidScheme.com
TrumpNetworkPonziScheme.com

Majd később elnöki posztja alatt politikai karrierje során a következő domainekkel gazdagította a listáját, már csak azért is, hogy ne másé legyen:

VoteAgainstTrump.com
TrumpMustGo.com
NoMoreTrump.com

Balise
.hu

Le antenna.hu peut être laissé dans le domaine d’igénylőé

Le antenna.hu doamin név delegálását a Crispy Kft. (Publications de l'ordre EU) kérte 2016. december 6-án, ami ellen az Antenna Kft. (Plaignant) panaszt nyújtott be.

Le Plaignant azzal érvelt a domain delegálása ellen ,hogy a kérelmezett domain cégnevével pontosan megegyezik, valamint az antenna szó jelentéséhez köthető termékeket és szolgáltatásokat kínál. Illetve a Panaszos cég neve közismert.

Az antenna.hu domain név éveken keresztül hasznosításon kívül állt, ugyanis a korábbi jogosultját (Antenna Mobile Kereskedelmi Kft.) törölte a cégbíróság a nyilvántartásból. A domain felszabadítása iránt a Panaszos indított eljárást.

A Panaszos arra hivatkozott, hogy a Panaszolt semmilyen távközlési, hírközlési vagy bármely ezzel, iletve az antenna szó jelentésével kapcsolatba hozható tevékenységet nem folytat.

A Panaszos leírja, hogy a Panaszoltat levélben is megkereste az eljárás előtt, melyből kiderült, hogy a Panaszolt úgy szerezte meg a domaint, hogy egy időben több regisztrátort is megbízott a domain regisztrálásával. Így szerinte azzal a céllal igényelte a domaint hogy a név (antenna) használatára jogosult személynek ellenérték fizetése után átruházza vagy használatát egyéb módon biztosítsa.

Le Publications de l'ordre EU azzal érvelt hogy a szó nem áll jogi oltalom alatt. Illetve cáfolja a cégnév állított ismeretségét, ugyanis csak 5 hónapja kapta jelenlegi nevét.

Mivel a Domainregisztrációs Szabályzat semelyik pontja nem állítja, hogy minden cég csak olyan domain nevet jegyezhet be, ami szerepel a tevékenységei között, a Panaszos érvelését alaptalannak tartja. Saját tevékenységét ismertetve elmondja, hogy weblapokat üzemeltet és ezen domain név alatt is saját honlapját működtetné.

A Panaszolt elmondja, hogy a Panaszos tényleg megkereste levélben és szerette volna megvásárolni a domain nevet, azonban a levélre nem válaszolt.

Le Conseil consultatif véleménye szerint azzal, hogy a domain névben szerepel ez a köznévként is használatos szó, a Panaszolt nem követ el jogsértést, így a jelen ügyben beavatkozásra okot nem talált, az igényelt domain név delegálásának akadályát nem látta.

Jogellenesség és megtévesztés híján a Panaszolt jó- illetve rosszhiszeműsége önmagában nem releváns (illetve nem értelmezhető) szempont.

Az igénylés nem ütközik a Domainregisztrációs Szabályzatba, ezért a domain név delegálását a Panaszolt javára teljesíthetőnek látta.

Balise

8 années a utilisé le nom de Samsung, maintenant, ils ont obtenu!

Egy a Samsungtól független magyar kis cég 2008 őszén bejegyeztette magának a samsung-szerviz.hu domain címet. A domain regisztrációs szabályzat szerint 8 napunk van panaszt tenni a jogsértő domainek bejegyzése ellen, ez esetben akkor nem emelt kifogást a dél-kóreai vállalat hazai képviselete. Azonban a napokban átgondolták, és úgy döntöttek elvetetik a domaint, így a Regisztrációs Döntnöki Tanácshoz fordultak.

Az eljárásban a weboldal tulajdonosa elmondta, hogy már a kezdetektől fogva felhívja a figyelmet a weboldalon az oldal tetején jól látható módon nagy betűkkel fel van tüntetve, qui: „Szervizünk NEM a Samsung Magyarország hivatalos márkaszervize, partnerszervize”.

A Samsung szerint azonban a vállalkozó nem csak a Samsung termékeinek javításával és szervizelésével foglalkozik, hanem a gyártó versenytársainak termékeit is javítja. A samsung szerint ezzel jogosulatlanul használja a Samsung szóvédjegyét, illetve megtévesztheti a fogyasztókat.

A Regisztrációs Döntnöki Tanács végül helyt adott a Samsung kérelmének, és elrendelte a samsung-szerviz.hu domain név törlését, mely meg is történt.

Balise
.hu domain regisztráció

Le Conseil consultatif de la bejegyezhetőségéről de nom de domaine lemantools.hu.

A lemantools.hu domain név delegálását Hável Gyula (Publications de l'ordre EU) kérte 2016. november 6-án, ami ellen a LEMAN PLUS, S.L. [ES] (Plaignant) a déposé une objection à la, amiben arra kérte a Tanácsadó Testületet, hogy a domain név ne legyen delegálható a Panaszolt részére.

Le Plaignant kifejtette, hogy az általa kifogásolt domain név (lemantools.hu) Panaszolt részére történő delegálása jogellenes és megtévesztő helyzethez vezetne, a Domain Regisztrációs Szabályzat („Szabályzat” ill. „DRSZ”) 2.2.2. pontját, illetve a védjegyek és földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény 12.§-át és a közösségi védjegyről szóló 207/2009 EK rendelet a magyar védjegytörvénnyel egyező szabályait sértené, mert a Panaszos a „LEMAN” közösségi szóvédjegy és a „LEMAN” közösségi ábrás védjegyek jogosultja, a „Leman” kereskedelmi név, cégnév és a „www.leman-sa.fr” domain név használója, és a „Leman” a megjelölést az internetezők, a fogyasztók és az ügyfelek/potenciális ügyfelek a Panaszossal és a Panaszos szolgáltatásaival azonosítják.

A Panaszos által csatolt „LEMAN” európai uniós szóvédjegy lajstromszáma 014770382 (3., 6., 7., 8., 9., 20., 21., et 35. osztályok), elsőbbségi időpontja 2015.11.03., a „LEMAN” európai uniós ábrás védjegy lajstromszáma pedig 014964217 (9., 18. et 36. osztályok), elsőbbségi időpontja 2015.12.29.

A Panaszos elmondta, hogy nem adott engedélyt a Panaszoltnak a „leman” betűkapcsolatot tartalmazó domain nevek igénylésére. A Panaszos előadta, hogy az igényelt domain név szerinte összetéveszthető a védjegyeivel. Mivel a domain név csak az országkódban és a hozzátoldott „tools” szóelemben különbözik, így a fogyasztók arra a következtetésre juthatnak hogy a Panaszolt honlapja kapcsolódik a Panaszoshoz.

Végül a Panaszos előadta, hogy azt kell eldönteni, hogy az átlagos internethasználó szemszögéből vizsgálva a domain név használata jogellenes-e.
A fentiekben előadottak szerinte a jogellenesség fennállását valószínűsítik.

Le Publications de l'ordre EU szerint ugyan a Panaszos cégneve részben egyezik az igényelt domain névvel, de nincs szó teljes egyezésről. Elmondta, hogy weboldalán a Leman nevű francia cég termékeit szeretné forgalmazni, ezért a domain név bejegyzése indokolt, mivel viszonteladója a cégnek.

Le Conseil consultatif (TT) megállapította, hogy a Panaszos Magyarország területén is érvényes közösségi védjegyekkel rendelkezik. A TT az állásfoglalásában hasonló tényállás mellett az EU védjegyrendelet szabályait alkalmazta, mivel a Panaszos védjegye európai uniós védjegy.

A 207/2009/EK rendelet 9. cikke szerint az európai uniós védjegy lajstromozása a jogosult számára kizárólagos jogokat biztosít. Az európai uniós védjegy jogosultja bárkivel szemben felléphet, aki az engedélye nélkül gazdasági tevékenység körében árukkal vagy szolgáltatásokkal kapcsolatban olyan megjelölést használ, amely az európai uniós védjeggyel azonos vagy ahhoz hasonló, és azt olyan árukkal, illetve szolgáltatásokkal kapcsolatban használják, amelyek az európai uniós védjegy árujegyzékében szereplő árukkal, illetve szolgáltatásokkal azonosak vagy azokhoz hasonlóak, ha a fogyasztók a megjelölést az európai uniós védjeggyel összetéveszthetik.

A Panaszos állításának megfelelően a „lemantoos.hu” domain név meghatározó eleme megegyezik a védjegyével.
A TT megállapította, hogy a Panaszolt által megnevezett domain azonosító alapján, hogy az a francia cég, amelynek termékeit a Panaszolt forgalmazni szeretné, maga a Panaszos, illetve a Panaszos leányvállalata. A Panaszolt ebben a körben, bár nem hivatkozott jogszabályi rendelkezésekre, azon az alapon vitatta a Panaszos kérelmét, hogy a védjegyét a Panaszos termékeinek forgalmazása során, az ahhoz szükséges mértékben szándékozik használni.

A 207/2009/EK rendelet 13. cikke szerint az európai uniós védjegyoltalom alapján a jogosult nem tilthatja meg a védjegy használatát olyan árukkal kapcsolatban, amelyeket ezzel a védjeggyel ő hozott forgalomba, vagy amelyeket az ő kifejezett hozzájárulásával hoztak forgalomba az Európai Gazdasági Térségben. A jogkimerülés szabálya azonban nem alkalmazható, ha a jogosultnak jogos érdeke fűződik ahhoz, hogy az áruk további forgalmazását ellenezze, különösen akkor, ha az áru állagát, állapotát – a forgalomba hozatalt követően – megváltoztatták, illetve károsították.

A „lemantoos.hu” domain név azt a téves benyomást keltheti, hogy gazdasági kapcsolat áll a Panaszos és a Panaszolt között, illetve hogy a kereskedelmi hálózatához tartozik. Az átlagos használók előtt úgy tűnhet, mintha a domain név magának a védjegyjogosultnak a honlapjára mutatna. Ebben a formában a védjegy használata túlmegy az információ nyújtáson és megtévesztővé válik.

Ha a domain nevek a Panaszolt mint igénylő számára delegálásra kerülnének, gyaníthatóan jogellenes helyzet állna elő, mivel a Panaszolt a védjegy árujegyzékében szereplő árukkal kapcsolatban a védjeggyel azonos megjelölést használna, és a kereskedő nem utalhat arra, hogy közte és a gyártó között közvetlen kereskedelmi kapcsolat van, nem sugallhatja azt, hogy a vállalkozása része a védjegytulajdonos eladóhálózatának.

Fentiekre tekintettel a TT megállapította a jogellenességre okot adó körülményt, ami a domaint név delegálásár megakadályozza. Az igénylés a Domainregisztrációs Szabályzat 2.2.2.a pontjába ütközik. ezért a „lemantools.hu” domain név delegálása a Panaszolt javára nem teljesíthető.

Balise