+36/46-796-827

Címke: domain regisztráció

Újabb domain ellen érkezett panasz a Tanácsadó Testülethez

A velvetconsulting.hu domain név delegálását Vígh János kérte, mely ellen az INDEX.HU Informatikai Zrt. nyújtott be kifogást.

Az INDEX.HU Informatikai Zrt. szerint a hozzájuk tartozó “velvet.hu” oldal könnyen megtévesztő lehet a Vígh Jánoshoz tartozó “velvetconsulting.hu”-val.
A Tanácsadó Testület (TT) véleménye szerint a tárgyi domain használata a fogyasztókban nem csak és kizárólag az INDEX.HU Informatikai Zrt. weblapjára vonatkozó asszociációt indítana el, valamint számottevő eltérés található a karakterszámban, kiejtésben, írásmódban, valamint nem áll fent az elgépelés illetve a megtévesztés lehetősége sem. Mindezek mellett a kérelmezett domain név nem sérti a jogosultnak a védjegy kizárólagos használatához fűződő jogát, ezért gyanítóan nem jogellenes.

A Tanácsadó Testület ezen kizárható okok miatt egyhangúlag ezt a panaszt nem találta megalapozottnak, álláspontja szerint a velvetconsulting.hu domain Vígh János részére delegálható.

Címke

Több mint 3500 domain névvel rendelkezik Donald Trump

A CNN szerint Donalt Trump cége legalább 3643 domain nevet igényelt, még az elnöki címének megszerzése előtt.

A domainek listájában megtalálhatóak az alábbiak:

TrumpEmpire.com
TrumpOrganization.com
TrumpFraud.com
TrumpNetwork.com

Számos esetben már meglévő vagy tervezett üzlethez vásárolta a domain neveket. A trumpnetwork.com-ot például a cég beindítása előtt már két évvel megigényelte, ez 2007-ben volt.

A TrumpNetworkcég MLM jellegű tevékenysége elég ellentmondásosnak tűnt, így elég sokan megvádolták pirímisjátékkal, mivel a cég az alábbi domain neveket is megvásárolta:

TrumpMultiLevelMarketing.com
TrumpNetworkFraud.com
TrumpNetworkPyramidScheme.com
TrumpNetworkPonziScheme.com

Majd később elnöki posztja alatt politikai karrierje során a következő domainekkel gazdagította a listáját, már csak azért is, hogy ne másé legyen:

VoteAgainstTrump.com
TrumpMustGo.com
NoMoreTrump.com

Címke
.hu

Az antenna.hu domain az igénylőé maradhat

Az antenna.hu doamin név delegálását a Crispy Kft. (Panaszolt) kérte 2016. december 6-án, ami ellen az Antenna Kft. (Panaszos) panaszt nyújtott be.

A Panaszos azzal érvelt a domain delegálása ellen ,hogy a kérelmezett domain cégnevével pontosan megegyezik, valamint az antenna szó jelentéséhez köthető termékeket és szolgáltatásokat kínál. Illetve a Panaszos cég neve közismert.

Az antenna.hu domain név éveken keresztül hasznosításon kívül állt, ugyanis a korábbi jogosultját (Antenna Mobile Kereskedelmi Kft.) törölte a cégbíróság a nyilvántartásból. A domain felszabadítása iránt a Panaszos indított eljárást.

A Panaszos arra hivatkozott, hogy a Panaszolt semmilyen távközlési, hírközlési vagy bármely ezzel, iletve az antenna szó jelentésével kapcsolatba hozható tevékenységet nem folytat.

A Panaszos leírja, hogy a Panaszoltat levélben is megkereste az eljárás előtt, melyből kiderült, hogy a Panaszolt úgy szerezte meg a domaint, hogy egy időben több regisztrátort is megbízott a domain regisztrálásával. Így szerinte azzal a céllal igényelte a domaint hogy a név (antenna) használatára jogosult személynek ellenérték fizetése után átruházza vagy használatát egyéb módon biztosítsa.

A Panaszolt azzal érvelt hogy a szó nem áll jogi oltalom alatt. Illetve cáfolja a cégnév állított ismeretségét, ugyanis csak 5 hónapja kapta jelenlegi nevét.

Mivel a Domainregisztrációs Szabályzat semelyik pontja nem állítja, hogy minden cég csak olyan domain nevet jegyezhet be, ami szerepel a tevékenységei között, a Panaszos érvelését alaptalannak tartja. Saját tevékenységét ismertetve elmondja, hogy weblapokat üzemeltet és ezen domain név alatt is saját honlapját működtetné.

A Panaszolt elmondja, hogy a Panaszos tényleg megkereste levélben és szerette volna megvásárolni a domain nevet, azonban a levélre nem válaszolt.

A Tanácsadó Testület véleménye szerint azzal, hogy a domain névben szerepel ez a köznévként is használatos szó, a Panaszolt nem követ el jogsértést, így a jelen ügyben beavatkozásra okot nem talált, az igényelt domain név delegálásának akadályát nem látta.

Jogellenesség és megtévesztés híján a Panaszolt jó- illetve rosszhiszeműsége önmagában nem releváns (illetve nem értelmezhető) szempont.

Az igénylés nem ütközik a Domainregisztrációs Szabályzatba, ezért a domain név delegálását a Panaszolt javára teljesíthetőnek látta.

Címke